Der Kämmerer ist ein Schaumschläger? ;-)

Wie war das neulich im Stadtparlament, als es um den Nachtragshaushalt ging?

„Es wäre das falsche Signal, an der Lichtwiesenbahn, Landesgartenschau und Weltkulturerbe-Bewerbung festzuhalten“

Alle Großinvestitionen gehörten auf den Prüfstand.

„Die Lichtwiesenbahn und die Landesgartenschau sind so gut wie tot“

„Es werden also auch Großprojekte den Heldentod sterben müssen.“

Klingt gut. Aber, wie merkt die Grünen-Fraktionsvorsitzende an?

Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Hildegard Förster-Heldmann warf der Opposition „Schaumschlägerei“ vor. Die Streichung von Großprojekten wirke sich im Ergebnishaushalt nicht kurzfristig aus.

Stimmt.

Nur hat eines der Zitate oben einen Schönheitsfehler. Der Satz „Es werden also auch Großprojekte den Heldentod sterben müssen“ stammt vom CDU-Kämmerer André Schellenberg aus einem Echo-Interview. ;-)

Die Darmstädter Ergebnishaushalte und die Gesamtverschuldung im Lauf der Zeit. Die Zahlen für 2017 sind die neuesten Schätzungen. Man sieht: Die Haushalte für 2016 und 207 sind parallel mit den Einnahmen hochgefahren worden. Wäre der Haushalt für 2017 auf dem Niveau des Haushaltes 2016 (oder gar 2015), wäre der aktuelle Gewerbesteuerausfall kein Problem. Aber 2016 und 2017 waren ja Kommunal- und OB-Wahl …

Sonntag war Tag der offenen Tür bei der GSI

Sontag war Tag der offenen Tür bei der GSI. Es war voll. Auf dem Außengelände verlief sich das etwas, aber wo es interessant wurde, standen lange Schlangen an. Ich kam nicht überall hin, und dann regnete es die ganze Zeit.

Aber auf Warten bekam man schon bei der Anfahrt einen Vorgeschmack, da die GSI nur eine Zufahrt hat, die auch die Abfahrt war. Da ging zeitweise gar nichts; und die Shuttlebusse ab Haltestelle Dreieichweg und die Besucher in ihren Autos stauten sich bis zum Ortseingang Arheilgen. Nur war das Regenwetter einfach kein Fahrradwetter.

Echo online: Im Fantasialand der Physik

Zuletzt 2006: Sonntag ist Tag der offenen Tür bei der GSI

GSI Tag der offenen Tür 7. Mai 2017

Eine sehr seltene Veranstaltung ist übermorgen am Sonntag, 7. Mai: Tag der der offenen Tür bei FAIR und GSI, von 10-18 Uhr. Der letzte Tag der offenen Tür war nämlich 2006. Eine Light-Version gab es 2011 mit einem Sommerfest.

Tage der offenen Tür sind bei der „Gesellschaft für Schwerionenforschung“ (GSI) und der „Facility for Antiproton and Ion Research“ (FAIR) deswegen so selten, weil die international betriebenen Anlagen rund um die Uhr genutzt werden und ein umfassender Besuchertag gut abgestimmt werden muss.

Darmstädter Ergebnishaushalt stieg in zwei Jahren um 120 Millionen Euro

In dem Kreis sind die vergangenen Haushaltsjahre mal „vergrößert“ dargestellt um die doch sehr starke Steigerung um 120 Millionen Euro in zwei Jahren hervorzuheben.

Der Darmstädter Gewerbesteuerausfall beschäftigt weiter die Kommunalpolitik.

Echo online: Merck: Die Stadt wurde Ende März informiert

Echo online: Mehrheit für Grundsteuer-Erhöhung in Darmstadt steht auf der Kippe

Echo online: Kämmerer Schellenberg schließt keine Kürzungen mehr aus

Was ich mich frage: Warum stiegen in den vergangenen Jahren die Ausgaben so sehr, dass der Haushalt für 2017 vom Volumen her ein Rekordhaushalt wurde – Allzeithoch, oder wie heißt das dann? ;-) Ich habe das in der Grafik oben mal dramatisiert (x-Achse gestaucht, dann werden die Kurven steiler) dargestellt. Aber auch ohne Drama wurden 2016 rund 80 Millionen Euro mehr ausgegeben als 2015. Und für 2017 wurden nochmal 40 Millionen mehr ausgegeben als 2016!

Was war da passiert, dass da insgesamt das Geld für drei neue Fußballstadien in die laufenden Ausgaben gesteckt werden musste (und auch konnte, weil die Steuereinnahmen so gut waren)? Hätte man das Haushaltsniveau von 2014 in etwa halten können, wären wir doch zig Millionen Euro im Plus. Warum wurden die Ausgaben so parallel zu den Einnahmen hochgefahren? Und damit der Haushalt auf hohem Niveau „auf Kante genäht“? Weniger Gesamtverschuldung wurde es ja auch nicht. Die Gesamtschulden (der rot schraffierte Balken in den Grafiken) liegt inzwischen bei über 890 Million Euro – auch ein Allzeithoch – nachdem sie 2014 mal bei 671 Millionen Euro lagen.

Warum kann deswegen jetzt nicht der Haushalt von 2014 oder 2015 wieder aufgelegt werden? Mit dem von 2015 wären die 52 Millionen Euro beim Gewerbesteuerausfall locker zu verkraften und bei dem von 2016 läge das Delta nur bei 12 Millionen Euro.

Siehe auch: State of the City am 2. Mai 2017 – Darmstadts Einnahmen, Ausgaben und Schulden

State of the City am 2. Mai 2017 – Darmstadts Einnahmen, Ausgaben und Schulden

Die Darmstädter Ergebnishaushalte und die Gesamtverschuldung im Lauf der Zeit. Die Zahlen für 2017 sind die neuesten Schätzungen. Das Defizit 2017 soll durch höhere Grund- und Gewerbesteuern ausgeglichen werden.

Hoppla, der Magistrat teilt mit, dass für 2017 mit deutlich weniger Gewerbesteuererträgen gerechnet wird als geplant. Das neue Niveau liegt mit 160 Millionen Euro „nur“ noch auf der Höhe von 2015 (2011 lag es mal bei rund 72 Millionen Euro). Das 50-Millionen-Euro-Defizit soll durch höhere Grund- und Gewerbesteuern ausgeglichen werden.

Jetzt frage ich mich ja doch, ob der Einbruch nicht hätte abgefangen werden können? Denn es waren seit 2011 Grüne und CDU (und seit 2016 mit Uffbasse), die die Ausgaben immer schön parallel mit den Einnahmen hochgefahren haben. 2014 wurden rund 524 Millionen Euro ausgegeben und 518 Millionen Euro eingenommen. 2016 wurden rund 615 Millionen Euro eingenommen, 97 Millionen Euro mehr! Aber auch 614 Millionen Euro ausgegeben.

Dass die Gewerbesteuern mal sinken können, war offenbar nicht vorgesehen.

Dazu kommt noch, dass eine Gewerbesteuerrückzahlung ansteht. Das allerdings will ich der Kämmerei nicht ankreiden. Über die Steuern entscheiden die Finanzämter, die das den Kommunen mitteilen. Was nun Darmstadt fehlt, hat vermutlich eine andere Komme mehr. Da solche Rückzahlungen auch zustande kommen können, wenn eine Firma ihren Standort verlegt, ist nicht automatisch die Stadtregierung „schuld“.

Was die Grafik aber auch zeigt: Das im November 2011 von grün-schwarz vorgestellte Haushaltskonsolidierungsprogramm hat nicht den städtischen Haushalt gerettet. Es waren die guten Steuereinnahmen seit 2012.

2011 hatte Grüne und CDU rund 190 Maßnahmen vorgestellt, die den städtischen Haushalt bis 2016 um 42 Millionen Euro reduzieren sollten. Von 2012 bis 2016 werden – so war der Plan – jährlich jeweils etwa 15 Millionen Euro eingespart. So solllte 2016 ein ausgeglichener städtischer Haushalt vorliegen. Teil des Konsolidierungsprogramms waren und sind die geschlossenen Stadtteilbüchereien, die geschlossene Stadtgärtnerei oder dass weniger ausgebildet wird oder eine Amtsleiterstelle eingespart wird.