Keine Abschiedsvorlesung für Rürup – Kleines Update

Wegen massiver und anhaltender Störungen musste die öffentliche Abschiedsvorlesung des langjährigen Wirtschaftsweisen und TU-Professor Bert Rürup am Donnerstag abgebrochen werden.

Interessant ist, wie die Anzahl der Störer unter den 800 Gästen schwankt: Das Echo berichtet von einigen Dutzend, HR-Online hat rund 50 gezählt, die TU-Pressestelle 30, Ärztezeitung Online schreibt 20.

Jedenfalls protestierten die mit Trommeln und Trillerpfeifen , die mit Sprechchören wie „Sozialabbau im ganzen Land – Unsere Antwort: Widerstand“ gegen Rürup. Die Gewerkschaftliche Arbeitsloseninitiative Darmstadt (Galida) soll sich dazu bekannt haben. Rürup wird wegen seiner Beteiligung an Rentenreformen und seinem Wechsel zu einem Finanzdienstleister kritisiert.

Nachdem TU-Präsident Hans Jürgen Prömel als der Darmstadt vor rund Rürup für seine Lehr- und Forschungstätigkeit für die TU Darmstadt gedankt hatte, wurde so massiv gestört, dass Rürup die Abschiedvorlesung gar nicht beginnen konnte.

Auf das wiederholte Angebot einer Diskussion durch das TU-Präsidium und Rürup seien die Störer nicht eingegangen, sagt die TU. Schließlich habe man abgebrochen, zahlreiche Gäste reisten unverrichteter Dinge wieder ab.

TU-Präsident Prömel war enttäuscht: “Die Universität ist ein Ort des öffentlichen Diskurses, und wir respektieren andere Meinungen. Ich bedaure es daher sehr, dass die Demonstranten zu einem Meinungsaustausch nicht bereit waren, sondern sich auf mutwillige Störungen beschränkt haben. Um eine Eskalation zu verhindern, haben wir uns für den Abbruch entschieden.“ Die Uni lasse sich jedoch nicht erpressen, man werde die Veranstaltung nachholen.

Der Ring Christlich Demokratischer Studenten (RCDS) kritisierte die Störung als Respektlosigkeit. „Herr Professor Rürup hat viel geleistet und den Namen unserer Uni weit hinausgetragen. Ihm gebührt ein ehrenvoller Abschied“, fand der Darmstädter RCDS-Vorsitzende Lionel Born.

Die Linkspartei begrüßte, dass „Propaganda von oben“ verhindert worden sei. Dieser Protest habe sich nicht gegen den Wissenschaftler Rürup gerichtet, sondern gegen den Propagandististen für Sozialabbau und Rentenkürzung sowie seine Verquickung von Politikberatung und Profitinteressen.

Und was haben die Zuhörer verpasst? Die Vorlesung war mit „Vom Elend der wissenschaftlichen Politikberatung“ angekündigt worden. Rürup führt darin das „Elend“ unter anderem auf eine unzureichende Vermittlung von institutionellen Aspekten in der Lehre zurück. Und dann würden Ökonomen ihre keine Verantwortung bei der Lösung wirtschaftlicher Problemen übernehmen, weil sie ihre wertneutrale Unabhängigkeit im Blick hätten.

In Deutschland fehlt für Rürup eine Politikberatung, die sich den Zielen der jeweiligen Bundesregierung verschreibt und dabei über die reine Strategieentwicklung hinaus die Umsetzung der einzelnen Maßnahmen mit einplant. Rürup plädiert dafür einen „Wirtschaftspolitischen Beirats der Bundesregierung“ nach US-Vorbild einzurichten. Der Beirat solle, anders als der heutige Sachverständigenrat, nicht unabhängig, sondern der jeweiligen Bundesregierung für die Dauer der Legislaturperiode als Stabsstelle angegliedert sein.

Nachtrag, 4.7.2009: Die FTD hat die nicht gehaltene Vorlesung etwas ausführlicher.

Hinweis: Ich war nicht dabei, es ist nur aus Presse und Pressemitteilung zusammengetragen.